在篮球比赛中，加时赛的球权归属并非随意决定，而是严格遵循一套明确的规则流程。这一流程的核心依据是“交替拥有”原则（Alternating Possession Rule），它取代了过去通过跳球争夺球权的方式，旨在提升比赛节奏与公平性。
规则本质在于：加时赛开始前的球权，由记录台一侧的“交替拥有箭头”方向决定。 这个箭头在比赛开始时就已设定——通常指向首先未获得跳球的一方。例如，在FIBA规则下，比赛开场跳球后，未获得球权的一方会获得第一次交替拥有权，箭头随即指向他们；而在NBA中，虽然常规赛开场仍采用跳球，但每个加时赛都重新跳球，不使用交替拥有规则。因此，讨论加时赛球权时，必须区分规则体系。
以FIBA（国际篮联）规则为例：当常规时间结束进入加时赛，裁判不会重新跳球，而是直接根据记录台显示的交替拥有箭头来判定首次发球权。哪一队箭头指向谁，谁就在中圈延长线的边线处发界外球。发完这次球后，箭头立即转向对方，为下一个可能的争球或下一节（如第二个加时）做准备。
判罚关键在于：加时赛被视为一个“新的节”，但球权延续自上半场结束时的交替拥有状态。 也就是说，如果第四节结束时箭头指向A队，那么第一个加时赛开始时球权就归A队；若进入第二个加时，则轮到B队发球，依此类推。这个逻辑确保了双方在多次加时中拥有均等的初始控球机会。
常见误区是认为每次加时都要跳球，或误以为加时赛球权由上一节最后控球方决定。实际上，除非发生新的争球情况（如双方同时持球），否则整个加时阶段的初始球权完全由交替拥有箭头控制，与比赛最后几秒谁在控球无关。
实战理解上，教练和球员需在常规时间结束前留意记录台箭头方向。 因为这直接关系到加时赛是否能率先组织进攻。而裁判在进入加时前，也会与记录台确认箭头指向，确保发球权判罚准确无误。
总结来说，FIBA体系下的加时赛球权判定流程为：确认交替拥有箭头方向 → 指向方在中圈延长线发界外球 → 发球后箭头反转。而NBA则不同，每个加时赛均重新跳球。因此，回答“遵循什么流程”时，必须首先明确开体育app官网入口网页版适用的是哪套规则体系，再依据其对应的球权分配机制执行。
